Върховният съд на Мичиган в петък прекрати шансовете на най-малко трима кандидати за републикански губернатори да се явят на първичното гласуване през август, като застана на страната на Държавното избирателно бюро, като постанови, че потокът от фалшиви подписи е достатъчно, за да им попречи да се класират за първичните.
Решенията 6-1 на най-висшия съд на щата означават, че бившият шеф на полицията в Детройт Джеймс Крейг, когото мнозина смятат за фаворит за номинацията на GOP, и бизнесменът Пери Джонсън, който вложи милиони долари в кампанията си, са извън надпреварата .
Решенията на Върховния съд дойдоха, след като Изборното бюро в петък изпрати официалната кандидатска листа на местните чиновници, като постави началото на процеса на форматиране и отпечатване на бюлетини за август. 2 първичен. Списъкът с кандидат-губернатори включваше само онези кандидати, които бяха сертифицирани от Държавния съвет на анестезиите миналата седмица, каза Трейси Уимър, говорителка на кабинета на държавния секретар Джоселин Бенсън.
За Крейг решаващото решение на Върховния съд беше зашеметяващ край на кампанията му за най-високия пост в щата.
Преди петък щатът никога не е виждал някой да води първична надпревара за губернатор в продължение на една година и след това никога да не гласува, каза политическият консултант от Мичиган Джон Селек за Крейг.
„Просто никога не се е случвало досега“, каза Селек, основател на Harbour Strategic Public Affairs, който описа дисквалификациите като „исторически колапс“.
В бившият шеф обяви пенсионирането си, което постави началото на кампанията му за губернаторпрез май 2021 г.
Съдиите казаха, че жалбата на Крейг, която беше обжалвана поради отказ на съда по искове, няма да се счита за приоритет спрямо решение на Апелативния съд, където Джонсън и Марки не успяха да получат благоприятни решения по-рано тази седмица. Крейг каза миналата седмица, че е така претегляне на възможността за кампания за записване ако в крайна сметка бъде определено, че не отговаря на условията за гласуване през август.
Мнозинството от Върховния съд на Мичиган отхвърли жалбите на Джонсън и финансовия съветник Майкъл Марки от Гранд Хейвън, като се аргументира в случая на Джонсън, че няма „нищо, което да заслужава нашето допълнително време или внимание“.
Жалбата на Джонсън не е „основателна, защото той не може да покаже, че Държавният съвет е имал ясно законово задължение да удостовери името му в бюлетината“, пише главният съдия Бриджит Маккормак.
Маккормак, номиниран от Демократическата партия, каза, че предизвикателството от Джонсън, самоопределящ се гуру по качеството, е кавга с методологията на Борда на държавните аниматори.
Съдиите Брайън Захра и Дейвид Вивиано, двама номинирани от републиканците, се съгласиха с МакКормак, но Захра поиска от законодателния орган да удължи срока за разглеждане на петиции с поне шест седмици, за да даде на съдебната власт повече време за преглед на предизвикателствата.
Вивиано не се съгласи със становището на по-нисшия съд, заявявайки, че няма нужда да се проверява всеки подпис спрямо досието на квалифицирания гласоподавател, но той призна, че няма гаранция, че това ще доведе до класирането на Джонсън за гласуване.
„Всяка мярка за неотклонение на борда вероятно ще бъде безполезна, което ще направи mandamus неподходящ“, пише Вивиано.
Съдията Ричард Бърнщайн, номиниран от демократите, не е съгласен, като твърди, че трябва да има устни аргументи по случая, защото то предизвика важни опасения относно достъпа до бюлетини.
„Тъй като вярвам, че този случай представлява значителни правни въпроси, които си струва да бъдат разгледани, бих наредил пълен брифинг по този случай и бих провел устен спор следващата седмица, за да гарантирам, че интересите на избирателите в Мичиган са напълно взети предвид“, пише Бърнстейн в своето несъгласие.
Изявленията на съдиите по делото Джонсън бяха споменати и в техните решения за Крейг и Марки.
Ситуацията с подписите на кандидатите беше историческа по отношение на размера на скандала с измама с петиции и по отношение на политическия колапс, каза Ейдриън Хемънд, главен изпълнителен директор на базираната в Лансинг консултантска фирма Grassroots Midwest.
Кандидатите и консултантите, които работеха за тях, не се справиха с ключовата задача да влязат в бюлетината, каза Хемънд.
„Това ще продължи да живее като предупредителна приказка за кандидатите от двете страни на пътеката колко е важно да се сдобият с основите правилно“, добави той.
Между сряда вечерта и четвъртък вечерта Джонсън, Крейг, Марки и Дона Бранденбург от Byron Center обжалва пред Върховния съд на Мичиган да отмени решенията на долната инстанция и да ги постави на първичното гласуване през август. Решението дойде, тъй като Изборното бюро трябваше да изпрати списък със сертифицирани кандидати на чиновниците в окръга в 17 часа в петък.
Върховният съд не се произнесе в петък по жалбата на Бранденбург.
Петият кандидат, уловен във вълната от предполагаеми фалшификации на петиции, кап. Майкъл Браун отпадна от надпреварата, след като Изборното бюро разкри фалшификатите.
Браун каза, че другите кандидати са натрупали “много законови законопроекти”, оспорващи констатациите на бюрото относно подписите им.
„Всички трябваше да ми се обадят“, каза Браун в петък.
Изборното бюро на Мичиган на 23 май публикува доклади, в които се посочва, че петимата кандидати за губернатор не са представили необходимите 15 000 валидни подписа за петиция, необходими, за да се появят в първичното гласуване през август, тъй като голяма част от подписите изглежда са фалшифицирани.
Изборното бюро заяви, че смята, че 36 разпространители на петиции „предадоха фалшиви листове с петиции, състоящи се изцяло от невалидни подписи“. Бюрото заяви, че „не знае за друг изборен цикъл, в който толкова много разпространители са изпратили толкова значителен обем измамни листове с петиции, състоящи се от невалидни подписи“.
Бордът на държавните агитатори постави в безизходица на 26 май дали петимата кандидати от Републиканската партия трябва да бъдат в бюлетината. 2-2 гласа на борда означаваха, че петициите на кандидатите не могат да бъдат сертифицирани да се появят на август. 2 първично гласуване.
Републиканските кандидати, които оспорват решението, твърдят, че бюрото е трябвало да провери валидността на всеки подпис, вместо да разчита на проверка на място на около 7 000 от 68 000 предполагаеми фалшификати.
По-ниските съдилища досега са постановили, че бюрото е длъжно да разследва подписите, но не и да сравнява всеки един с подписите в досието на квалифицираните избиратели на Мичиган.
Останалите петима кандидати за губернатор, които са осигурили необходимите подписи, за да се появят на първичното гласуване през август, са пастор Ралф Ребанд от Фармингтън Хилс, хиропрактикът Гарет Солдано от Матаван, бизнесменът Кевин Ринке от Блумфийлд Тауншип, брокерът на недвижими имоти Райън Кели от Алендейл и консервативният коментатор и бизнесдама Тюдор Диксън от Нортън Шорс.
Победителят в първичните избори на GOP ще се изправи срещу Демократическата губернаторка. Гретхен Уитмър през ноември.
eleblanc@detroitnews.com
cmauger@detroitnews.com