Върховният съд стеснява решението за племена в Оклахома

ВАШИНГТОН – Върховният съд в сряда стесни обхвата на своето забележително решение за 2020 г обявявайки, че голяма част от източната част на Оклахома попада в индиански резерват, което позволява на държавните власти да преследват неиндианци, които извършват престъпления срещу индианци на земята.

Решението остави на място основното държане на решение от 2020 г, McGirt v. Оклахома, което беше решено с 5 срещу 4 гласа и каза, че индианците, които извършват престъпления в резервата, не могат да бъдат преследвани от държавни или местни правоприлагащи органи и вместо това трябва да бъдат изправени пред правосъдието в племенни или федерални съдилища.

Гласуването в сряда също беше 5 срещу 4, като съдията Ейми Кони Барет, която не беше в съда, когато беше решено делото McGirt, даде решаващия глас.

Решението дойде в предпоследния ден от бурния мандат на Върховния съд. Съдът обяви, че ще издаде окончателните си решения по спорни дела в четвъртък, включително и за правомощията на Агенцията за опазване на околната среда да се справи с изменението на климата.

Съдията Стивън Г. Брейер, който обяви това през януари той планираше да се оттегли в края на мандата изпрати писмо до президента Байдън в сряда, в което казва, че пенсионирането му ще влезе в сила на обяд в четвъртък. Съдия Кетанджи Браун Джаксън, който беше потвърден от Сената през април, вероятно ще положи клетва този следобед.

В случая от Оклахома, съдията Нийл М. Горсуч, който написа мнението на мнозинството в McGirt, издаде рязко и страстно несъгласие, обвинявайки мнозинството в „удивителни грешки“, които доведоха до „неудобно ново влизане в антиканона на индийския закон.”

Джон О’Конър, главният прокурор на Оклахома, приветства решението. „Това решение значително ограничава въздействието на McGirt“, каза той в изявление. „Това оправдава дългогодишните усилия на моя офис да защити всички жители на Оклахома – както индийци, така и не-индийци – от беззаконието, породено от решението на McGirt.

Чък Хоскин-младши, главният ръководител на нацията чероки, каза, че решението е предателство. “С днешното си решение”, каза той в изявление, “Върховният съд на САЩ се произнесе срещу правния прецедент и основните принципи на властта на Конгреса и индийското законодателство”.

Той каза, че можеше да бъде по-лошо, тъй като „съдът отказа да отмени McGirt решение.”

Новият случай се отнася до Виктор Мануел Кастро-Уерта, който беше осъден за тежко пренебрегване на 5-годишната си доведена дъщеря, член на Източната група на индианците чероки, която има церебрална парализа и е законно сляпа. През 2015 г. тя беше открита дехидратирана, отслабнала и покрита с лице и екскременти, тежаща само 19 паунда.

Г-н. Кастро-Уерта, който не е индиец, беше преследван от държавните власти, осъден в щатския съд и осъден на 35 години затвор.

След решението на McGirt апелативният съд в Оклахома отмени присъдата му на основание, че престъплението е извършено в индийската страна. Апелативният съд се позовава на по-ранни решения, че престъпленията, извършени в резервати от или срещу индийци, не могат да бъдат преследвани от държавни органи.

Тогава федералните прокурори повдигнаха обвинения срещу г-н. Кастро-Уерта и той се призна за виновен за пренебрегване на деца във федералния съд и сключи споразумение за признаване на вината, изискващо седемгодишна присъда. Присъдата му е насрочена за август.

„С други думи“, пише съдията Брет М. Кавано за мнозинството, „оставяйки настрана възможностите за условно освобождаване, Кастро-Уерта на практика получи 28-годишно намаление на присъдата си в резултат на МакГърт“.

Той допълни, че случаят е типичен. „След като техните държавни присъди бяха отменени, някои неиндийски престъпници получиха по-леки присъди в сделки за признаване на вината, договорени с федералното правителство“, пише съдията Кавано. “Други просто са се освободили.”

В несъгласие, съдията Горсуч каза, че съдът не трябва да бъде обхванат от “кампания за медии и съдебни спорове”, която според него се стреми да изобрази резервациите в Оклахома като “беззаконни антиутопии”.

Федералните прокурори се приспособяват към новите си отговорности, пише той, добавяйки, че „осъдените за федерални престъпления обикновено получават по-дълги присъди от лицата, осъдени за подобни държавни престъпления“.

Наказателно преследване в племенен съд не беше опция в Mr. Случаят на Кастро-Уерта, тъй като племенните съдилища обикновено нямат правомощия да съдят неиндианци за престъпления срещу индианци.

Четирима членове на мнозинството в сряда изразиха несъгласие в McGirt: съдия Кавано, главен съдия Джон Г. Робъртс-младши. и съдиите Кларънс Томас и Самюел А. Алито мл.

И четиримата дисиденти от сряда бяха мнозинство в МакГърт: съдиите Горсуч, Брейер, Соня Сотомайор и Елена Каган.

Съдия Рут Бадер Гинсбърг, петият член на мнозинството на МакГърт, починал няколко месеца след постановяването на решениетои нейният заместник, съдия Барет, почти сигурно контролираха резултата в новия случай.

Анализът на съдия Кавано започва от предпоставката, че държавите имат юрисдикция над индийските земи, освен ако не са изместени от Конгреса или не нарушават незаконно племенния суверенитет.

Съдия Горсуч отговори, като нарече предпоставката „грешка в категорията“.

„Племената не са частни организации в рамките на държавните граници“, пише той. „Техните резервации не са прославени частни къмпинги. Племената са суверени.”

Съдия Кавано, изхождайки от предпоставката си, заключи, че съответният федерален статут оставя държавния суверенитет в сила, отхвърляйки привидните твърдения за обратното в по-ранни решения като необвързващи отклонения в случаите, когато залогът е малък.

„Въпросът дали държавите имат едновременна юрисдикция върху престъпления, извършени от неиндийци срещу индийци в индийската страна,“ пише той, „преди това не е имал толкова голямо значение“.

Той добави: „Но след МакГърт около 43 процента от Оклахома – включително Тулса – сега се счита за индийска държава. Следователно въпросът дали щатът Оклахома запазва съпътстваща юрисдикция да преследва престъпления, които не са индийци срещу индианци в индийската страна, изведнъж придоби огромно значение.

Съдията Кавано добави, че решението на съда няма да наруши племенното самоуправление.

„По-специално“, пише той, „държавно преследване на престъпление, извършено от неиндианец срещу индианец, няма да лиши племето от нито един от неговите прокурорски авторитети. Това е така, защото, с изключения, които не са споменати тук, индианските племена нямат наказателна юрисдикция да преследват престъпления, извършени от неиндианци като Кастро-Уерта, дори когато неиндианците извършват престъпления срещу индианците в индийската страна.

Всъщност, пише той, „аргументът на Кастро-Уерта ще изисква този съд да третира индийските жертви като граждани от втора класа“.

Съдия Горсуч отговори, че „старите патерналистки нюанси са трудни за игнориране“.

Той призова Конгреса да възстанови това, което каза, че мнозинството е отнело, предлагайки законов език.

В пита Върховния съд за преценка на случая, Oklahoma v. Кастро-Уерта, бр. 21-429, г-н. О’Конър, главният прокурор на Оклахома, каза, че съдиите “никога не са твърдяли, че щатите нямат едновременно правомощия да преследват неиндийци за престъпления по държавно законодателство, извършени срещу индийци в индийската страна”.

Адвокатите на Mr. Кастро-Уерта отговори че Върховният съд, по-ниските съдилища и Конгресът са казали, че престъпленията, извършени в резервати от или срещу индийците, не могат да бъдат преследвани от държавни органи.

В своята петиция за преразглеждане, г. О’Конър също беше помолил Върховния съд да отговори на втори въпрос: дали решението на McGirt трябва да бъде отменено. В заповедта си за преразглеждане обаче Върховният съд каза, че ще разгледа само по-тесния въпрос дали държавите могат да преследват неиндианци за престъпления срещу индийци в резерватите.

Съдия Горсуч завърши несъгласието си с молба.

„Можем само да се надяваме, че политическите клонове и бъдещите съдилища,“ пише той, „ще изпълнят дълга си да спазват обещанията на тази нация, въпреки че днес не успяхме да изпълним своите собствени“.