Данните за избирателите в квартала на SF разкриват ключова причина за отстраняването

Чеса Буден спечели изборите си през 2019 г. с кожата на зъбите си, побеждавайки претендентката Сузи Лофтъс с по-малко от 2%. Във вторник Сан Франциско отхвърли Буден с много по-голяма разлика: Първоначалните резултати показват, че около 60% от гласоподавателите гласуваха за отзоваване на спорния окръжен прокурор.

Това отчасти се дължи на това кой се появи да гласува този път, показва анализ на Chronicle на предварителни данни на ниво квартал. Докато избирателната активност на изборите във вторник вероятно ще бъде подобна на тази на първоначалните избори на Буден, районите, в които Будин имаше по-ниска подкрепа през 2019 г., се оказаха по-големи в сравнение с кварталите, които го подкрепиха.

The Chronicle разгледа дела на кварталите от електората на изборите през 2019 г. и го сравни с техния дял от електората във вторник. Кварталите, които гласуваха за един от претендентите на Буден през 2019 г., включително Сънсет, Марина и Пасифик Хайтс, съставиха по-голям дял от електората на изборите през 2022 г., отколкото през 2019 г.

Уест Туин Пийкс и Сънсет отбелязаха най-голямо увеличение на избирателната активност, преминавайки от комбинираните 16,7% от електората през 2019 г. на 18,7% през 2022 г. И двата квартала гласуваха категорично в полза на отзоваването: 67% от избирателите на Уест Туин Пийкс избраха Да за мярка H, както направиха 70% от избирателите на Sunset.

Междувременно кварталите, разглеждани като крепости на Будин – например Мисията, Хейт и северните Бернал Хайтс – всички отбелязаха своя дял от спада на електората през 2022 г. Мисията, която е най-големият про-Будин квартал в града, видя най-големия намаляване на дела на избирателната активност, нараствайки от 6,3% на 5,1%.

Тези данни все още са предварителни: включват само гласове от бюлетини по пощата, подадени преди изборния ден, и тези, подадени лично в деня на изборите, което вероятно съставлява почти 60% от очаквания общ глас, според Отдела по избори. Други 40% или повече остават да се преброят от бюлетините за гласуване по пощата, получени от Отдел по избори в изборния ден или в следващите дни. За да направим нашия анализ възможно най-близък до ябълки до ябълки, ние проучихме броя на избирателната активност от последните данни, отчетени през нощите на изборите през 2019 и 2022 г.

Трудно е директно да се сравнят тези две избори по отношение на това, което измерват за обществените настроения около Буден или цялостната обществена безопасност в града. За разлика от изборите във вторник, които в крайна сметка бяха около един кандидат, изборите през 2019 г. поискаха от избирателите да гласуват за кмета, прокурора, градския прокурор, обществения защитник, шерифа и няколко други състезания през годината преди президентските избори.

Повече за Chesa Boudin Recall


Докато първоначално се очакваше избирателната активност за тези избори да бъде много ниска въз основа на ранните нива на връщане, които измерват колко хора са върнали бюлетини по пощата преди изборния ден, Изборният отдел сега очаква избирателната активност сред регистрираните гласоподаватели да достигне 46% – по-висока от 42% процент, наблюдаван на изборите през 2019 г., и много по-висок от 36% процент за Отзоваване на училищното настоятелство през февруари.

Точно както през 2019 г., подкрепата на Буден във вторник дойде преди всичко от участъци, които имат висок резултат на Chronicle’s Прогресивен индекс на избирателите, който използва историята на гласуването на всеки участък за различни мерки за гласуване, за да му даде оценка от най-висока до най-малко „прогресивна“. Индексът PVI показва, че кварталите в ядрото на града – Хейт, Мишън и Бернал Хайтс – са склонни да гласуват по-прогресивно от тези във външния му ръб, като езерото Мърсед, долината Визитасион и Марината.

Тези външни централни квартали, които гласуваха против Буден през 2019 г., също гласуваха против него във вторник. Но този път към тях се присъединиха няколко квартала, които гласуваха за Буден през 2019 г., включително Bayview, Tenderloin и Richmond.


Сузи Нийлсън е щатен писател на San Francisco Chronicle, а Нами Сумида е разработчик на визуализация на данни в Chronicle. Имейл: susan.neilson@sfchronicle.com, nami.sumida@sfchronicle.com Twitter: @susieneilson, @namisumida