Законът за абортите в Джорджия казва, че плодът се приспада от данъци

Забраната на абортите в Грузия счита плода за личност. И сега, както и неговият данъчен кодекс.

Министерството на приходите на щата обяви тази седмица, че „всяко неродено дете с откриваем човешки сърдечен ритъм“ може да бъде заявено като зависимо, като предоставя освобождаване от данък от 3000 долара за всяка бременност в домакинството, месеци преди раждането на детето. Законът на Грузия забранява повечето аборти след шест седмици, което обикновено е около момента, когато лекарите могат да започнат да откриват сърдечната дейност на плода.

Съобщението бележи нова граница на политиката срещу абортите в Америка след Роу, където консервативните законодатели са преминали отвъд забраната на абортите и сега се опитват да разширят законовите права и защити, предоставени на плода съгласно законите за “феталната личност”. Джорджия, Алабама и Аризона приеха забрани за аборти, които включват език, определящ широко плода като личност.

Отделно, близо 40 щата, включително Тексас и Калифорния, определят плода като човек в случаите, свързани с убийство. Например Скот Питърсън през 2004 г. беше осъден в Калифорния за убивайки жена си и нероденото си дете. Съпругата му Лачи Питърсън е била бременна в осмия месец, когато е убита.

Законът за абортите в Джорджия отива по-далеч от всяка друга разпоредба за фетална личност. Наречен Закон за справедливост и равенство на живите бебета или LIFE, той забранява абортите след шест седмици и изрично признава плода като личност.

Федерален съдия отмени законодателството миналото лято, като установи, че нарушава конституционното право на жената на аборт. Апелативният съд отложи окончателното решение в очакване на решение на Върховния съд на САЩ.

След като Върховният съд отмени Roe v. Уейд на 24 юни състав от трима съдии от Апелативния съд на САЩ за 11-ти окръг връчи дългоочакваната победа на консерваторите в Джорджия, позволявайки на ограниченията за абортите да влязат в сила.

В решението на апелативния съд от 20 юли главният съдия Уилям Х. Прайър мл. пише, че „човек с разумна интелигентност е способен да разбере, че „основният смисъл“. [of]„Разпоредбата е да се разшири дефиницията за човек, за да се включат неродени хора, които се носят в утробата на майка си на всеки етап от развитието си.“

управител Брайън Кемп, който подписа закона през 2019 г., отпразнува решението на съда.

„Грузия е държава, която цени и подкрепя живота на всички етапи – и Законът за ЖИВОТА на Джорджия, и тази разпоредба отразяват този ангажимент“, каза говорител на г-н. Къмпинг.

Каза представителят на щата Ед Сетцлер, републиканец, спонсор на закона в изтекло видео от 2019 г че крайната цел на закона е Върховният съд да признае личността на плода.

„Става дума за установяване на личността на нероденото дете, в данъчния кодекс, за издръжката на майките, в нашите преброявания, в нашия кодекс, така че да можем да положим основата, която никоя друга държава в нацията през последните 46 години някога е правил, което е да установи личността на това дете и ние ще отнесем това до най-висшата съдебна инстанция в страната,” г-н. Сетцлер каза във видеото.

Г-н. Setzler не отговори на искания за коментар.

Стремежът на Джорджия да признае плода като личност може да постави плана за други консервативни държави, които все още не са изяснили значението и ефектите от подобен подход, казаха правни експерти.

„Движението против абортите винаги е било движение за личност, просто не е имало консенсус относно това какво всъщност означава това“, каза Мери Зиглер, професор по право в Калифорнийския университет, Дейвис, която е написала няколко книги за абортите и закона .

Преди смъртта на Roe, консерваторите бяха обединени около единствената цел за ограничаване на достъпа до аборти. Но г-жа Зиглер казва, че движението против абортите се бори да намери консенсус относно това какво означава феталната личност в правния пейзаж след Роу.

„Никой наистина не е разбрал как да наложиш личност отвъд просто „не можеш да направиш аборт“, каза тя. „Грузия започва да решава това, но те наистина са разгледали само няколко ситуации. Как налагате това в лентите за HOV? Давате ли на плода собствен адвокат? Има толкова много въпроси, останали отворени.”

Миналия месец, бременна жена от Тексас с билет за каране сама в лентата за HOV твърди, че плодът й се счита за лице под забраната на държавата за аборти. Забраната за аборти в Тексас не включва феталната личност, но наказателният кодекс включва.

Законът за абортите в Джорджия също така позволява на майката да събира издръжка, за да покрие разходите за „преки медицински разходи и разходи, свързани с бременността“, преди детето да се роди.

Демократите казаха, че законът може също да изложи жените, които претърпят спонтанен аборт, на неизвестни последици.

„Така че какво се случва, когато твърдите, че плодът ви е зависим и след това спонтанен аборт по-късно по време на бременността, бъдете разследвани както за данъчни измами, така и за незаконен аборт?“ туитира Лорън Гро-Уорго, ръководител на кампанията на кандидата на демократите за губернатор на Джорджия Стейси Ейбрамс.

В съобщението от понеделник се казва, че данъкоплатците, които претендират за новото приспадане, може да бъдат помолени да предоставят медицински досиета или документация за бременността. Министерството на приходите не е изяснило дали и как семействата, които губят бременност, могат да се защитят от обвинения в измама.

По-късно тази година се очакват конкретни инструкции за това как да заявите фетус в данъчна декларация.