Камарата на представителите приема цялостен пакет за реформа на оръжията, въпреки че е малко вероятно той да се премести в Сената



CNN

Камарата гласува в сряда 223-204 за приемане на широк пакет от законодателство за контрол на оръжията, наречено „Закон за защита на нашите деца„След като законодателите бяха изправени пред силен натиск да действат след неотдавнашните масови стрелби.

Петима републиканци гласуваха за законопроекта: представителите. Антъни Гонзалес от Охайо, Фред Ъптън от Мичиган, Брайън Фицпатрик от Пенсилвания, Адам Кинзингер от Илинойс и Крис Джейкъбс от Ню Йорк. Двама демократи – реп. Джаред Голдън от Мейн и Кърт Шредър от Орегон – гласуваха против.

Мярката не се очаква да мине Сената, обаче, на фона на широко разпространената опозиция на Републиканската партия срещу по-строгия контрол на оръжията. Двупартийна група сенатори участва в преговори в опит да намерят общ език относно политиката за оръжия, но все още не е ясно какво, ако изобщо, ще излезе от усилията.

Законът, който беше приет в Камарата, включва серия от отделни законопроекти, насочени към предотвратяване на насилието с оръжие. Мярката ще повиши законната възраст за закупуване на определени полуавтоматични пушки с централен огън от 18 до 21 годиниустановяват нови федерални престъпления за трафик на оръжие и за продажба на списания с голям капацитети позволяват на местните власти да компенсират лицата, които предават такива списания чрез програма за обратно изкупуване. Това ще създаде данъчен стимул за продажбите на дребно на безопасни устройства за съхранение и наказателни санкции за нарушаване на новите изисквания, регулиращи съхранението на огнестрелно оръжие в жилищни помещения. Мярката също така ще предприеме стъпки за укрепване на съществуващите федерални разпоредби относно бум запаси и призрачни пушки.

„Ние сме в кръстоносен поход за децата и – за съжаление сега – за децата. Деца, свидетелстващи в комисия“, каза председателят на Камарата Нанси Пелоси по време на дебата в залата на Камарата на представителите, като се позовава на четвъртокласничката от началното училище Роб Миа Серило, която даде показания на видеозапис пред Съдебната комисия на Камарата на представителите в сряда сутринта. „Америка е загубила повече деца от насилие с оръжие, отколкото всяка друга причина. Това смущава ли те? Да си помислите, че у нас повече деца са загинали от насилие с оръжие, отколкото по всяка друга причина? Тези истории са трагично твърде често срещани в Америка днес.

Пелоси поиска в писмо на Уважаеми колега нейните колеги демократи да присъстват в залата по време на дебата в залата, но само около една четвърт от групата присъстваха в началото на дебата.

Републиканците в Камарата на представителите се възпротивиха на законодателството, описвайки пакета като потъпкване на правата на американците.

„Ето ги – следвайки свободите на спазващите закона граждани от Втората поправка“, представител на Охайо. – каза Джим Джордан. „Говорителят започна с това, че този законопроект е за защита на нашите деца. Това е важно. … Това каза тя: „Защитата на нашите деца е важна.“ Да, така е. Но този законопроект не го прави. Това, което прави този законопроект, е да отнема правата за втора поправка, дадени от Бога права, защитени от нашата конституция от спазващите закона американски граждани. Това прави този закон и затова трябва да му се противопоставим.”

Преди дебата Камарата проведе процедурно гласуване, което също се счита за прието за резолюция от Демократическата република. Джамаал Боуман от Ню Йорк осъди масовия разстрел на Бъфало и реши, че „Великата теория за заместването е теория на конспирацията на бялата раса и потвърди ангажимента на Камарата на представителите за борба с превъзходството на белите, омразата и расовата несправедливост“. Резолюцията му също така призова „много лица на властови позиции и медийни институции с широко разглеждани обществени платформи“, които са допринесли за нормализирането и легитимирането на основните принципи на Великата теория за заместване.

На въпрос защо не настоява за отделно гласуване на резолюцията си, Боуман каза, че “най-важното за нас е, че резолюцията се приема, независимо от това, че става дума”.

„Това е нещо, което е наистина важно за Конгреса да заеме позиция“, каза той.