Седмицата във фалшивите новини: Тези неща не се случиха, но със сигурност станаха вирусни в социалните медии

Обзор на някои от най-популярните, но напълно неверни истории и визуализации от седмицата. Нито едно от тях не е законно, въпреки че бяха широко споделяни в социалните медии. Асошиейтед прес ги провери. Ето и фактите:

– – –

Проучването не показа, че ваксините срещу COVID-19 „нараняват“ имунитета

Претенция: Ново проучване на Moderna и изследователи от Националния институт по здравеопазване показва, че ваксините срещу COVID-19 иРНК „увреждат дългосрочния имунитет към Covid след инфекция“.

Фактите: Старши автор на изследването и множество експерти, които прегледаха документа за AP, казват, че неговите констатации се тълкуват погрешно и че ваксината срещу COVID-19 на Moderna предлага защита срещу болестта.

Априлският доклад е предпечат, което означава, че все още не е рецензиран и публикуван от списание. Той се фокусира върху това колко добре работят определени тестове за антитела, за да идентифицират хора, които са имали скорошна инфекция с COVID-19, въпреки че са били ваксинирани, в този случай с инжекцията на Moderna.

Ваксините срещу COVID-19 действат чрез индуциране на антитела, които разпознават специфична част от коронавируса, шиповия протеин. Но вирусът съдържа множество протеини и откриването на антитела срещу един, наречен нуклеокапсид или “N” протеин, може да покаже, че някой е бил заразен, независимо дали е бил ваксиниран или не. Документът използва данни, съхранени от мащабното изпитване на ваксина срещу COVID-19 на Moderna, и установява, че по-малко ваксинирани хора, които са имали пробивни инфекции, имат откриваеми „N антитела“ в сравнение с неваксинираните хора, които са се заразили.

Но експертите твърдят, че това няма значение за дългосрочния имунитет на хората срещу COVID-19, противно на твърденията онлайн.

„СПЕШНО: Най-мощното доказателство досега, че иРНК ваксините увреждат дългосрочния имунитет срещу Covid след инфекция“, гласи заглавието на публикацията на Substack от Алекс Беренсън, независим репортер, който критикува ваксините срещу COVID-19. Той цитира „бомба проучване“.

Автор на статията каза, че предположението, че документът показва, че ваксините са всичко друго, но не и защитни, е погрешно четене.

„Няма нищо в този документ, което да предполага, че ваксините не работят“, каза д-р. Линдзи Бадън, старши автор на изследването и изследовател по инфекциозни заболявания в болницата Brigham and Women’s Hospital и в Института за рак на Dana-Farber. Той добави: „Това, което показват данните, е, че ваксинираните индивиди се заразяват по-малко и имат по-лека инфекция и следователно отпечатъците от инфекцията са по-малки, защото имате по-малко инфекция“.

Други експерти се съгласиха. „Хубаво е, че имате намаление на анти-N антителата, защото това показва, че ваксините си вършат работата“, казва Джон Мур, професор по микробиология и имунология в Weill Cornell Medicine.

Експертите също така казаха, че не е ясно дали антителата срещу нуклеокапсида осигуряват защита срещу COVID-19, както предполага Беренсън. д-р Даниел Хофт, професор в Медицинския факултет на университета в Сейнт Луис, който специализира в инфекциозни заболявания и изследва ваксини, каза в имейл, че анти-нуклеокапсид-специфичните антитела „до момента не е доказано, че осигуряват никаква защита срещу SARS-CoV-2 инфекция и/или заболяване.”

В отговор на AP Беренсън цитира проучване, което той предполага, че показва важността на такива антитела. Сара Кади, автор на изследването, което Беренсън цитира, и сътрудник по клиничен изследовател в университета в Кеймбридж, отбеляза в имейл, че изследването е направено с мишка и е използван различен вирус, а не SARS-CoV-2. Кади каза, че макар да вярва, че N антителата са важни, „нямаме представа колко важни са те спрямо шиповите антитела. Вероятно не толкова, ако успехът на ваксините със скок е нещо, което трябва да минава.

Рама Рао Амара, професор по микробиология и имунология и асоцииран директор по разработването на ваксини в Центъра за ваксини Емори, каза, че той и колегите са тествали върху маймуни модифицирана ваксина срещу COVID-19, която индуцира антитела към нуклеокапсида, в допълнение към шиповия протеин. „Не видяхме никакви доказателства, че антителата срещу нуклеокапсид играят някаква роля в защитата“, каза Амара.

Баден, старши автор на препринта, каза аргументи, които предполагат, че просто да имаш повече видове антитела е по-добре да не се коренят в данните – особено когато защитата на ваксините чрез антитела срещу шиповия протеин се е оказала ефективна за намаляване на заболяването и смъртта. Докато публикацията на Беренсън предполага, че предпечатът е бил публикуван “тихо”, Баден каза, че документът в момента е в процес на преглед за публикуване в академично списание.

– Писателят на Асошиейтед прес Анджело Фичера от Филаделфия допринесе за този доклад.

– – –

Самоличността на роднините на жертвата на Увалде подклажда конспирации

Претенция: Двама различни мъже бяха идентифицирани в телевизионни новинарски интервюта като баща на едно от децата, убити при стрелбата в училището в Увалде, Тексас, доказателство, че стрелбата е „измама“.

Фактите: Докато някои доклади идентифицират както Ангел Гарза, така и Алфред Гарза III като баща на Амери Джо Гарза, Ангел Гарза е нейният втори баща, докато Алфред Гарза III е неин баща.

Видео, циркулиращо онлайн, се използва, за да постави под съмнение стрелбата в училище на 24 май в Увалде, Тексас, при която въоръжен мъж уби 19 деца и двама учители. Видеото показва клип на CNN, който идентифицира Ангел Гарза като баща на 10-годишната Амери Джо Гарза. След това видеото се обръща към интервю, което NBC News проведе с Алфред Гарза III. Амери е идентифицирана като дъщеря на Алфред.

„МИСЛЕТЕ, ДОКАТО Е ЗАКОННО“, написа един потребител на Instagram, който сподели видеото в събота. Потребителят включи хештагове като „#Hoax“, „#Fake“ и „#CGi“ до видеото, което беше гледано над 13 000 пъти.

Видеото се разпространява и в няколко други социални медийни платформи, което накара някои да предполагат, че стрелбата е инсценирана. Но обяснението е много по-просто. Както AP съобщи миналата седмица, Анхел Гарза е вторият баща на Амери Джо Гарза. Карлос Мендоса, чичото на Амери, потвърди връзката им пред АП отново във вторник.

Некролог, публикуван онлайн от Hillcrest Memorial Funeral Home, който се намира в Увалде, също посочва Ангел Гарза като неин втори баща, докато Алфред Гарза III е посочен като неин баща.

Стотици опечалени се събраха във вторник на следобедната литургия в памет на Амери Джо Гарза, предаде АП. Погребалните услуги за жертвите ще продължат през следващите две седмици и половина.

– Авторите на Асошиейтед прес Анджело Фичера и Джош Келети от Финикс допринесоха за този доклад.

– – –

Видеоклипът е редактиран, за да промени коментарите на главния изпълнителен директор на Pfizer относно програмата за нискотарифна медицина

Претенция: Изпълнителният директор на Pfizer Алберт Бурла казва, че мечтата на компанията е да “намали населението с 50%” през 2023 г.

Фактите: Видеото, записано на 25 май, е променено, за да се намали изявлението на Бурла по средата на изречението, изкривявайки смисъла. Пълно видео на изявлението показва, че той заявява, че целта е „намаляване на броя на хората в света, които не могат да си позволят нашите лекарства с 50%“.

Дни след като Бурла говори на годишната среща на Световния икономически форум в Давос, Швейцария, на 25 май, потребителите на социалните медии споделиха промененото видео с неговите забележки. На събитието Bourla обяви нова програма за предоставяне на всички патентовани ваксини и лекарства на Pfizer – вече налични в САЩ и Европейския съюз – на ниска цена за 45 от най-бедните страни в света.

Във видеозапис на забележките, които Световният икономически форум публикува в YouTube, Бурла ясно споменава лекарства. „Мисля, че това наистина е изпълнение на една мечта, която имахме заедно с моя лидерски екип, когато започнахме през 19-та. Първата седмица, когато се срещнахме през януари ’19 в Калифорния, за да определим целите за следващите пет години – и една от тях беше до 2023 г., ще намалим с 50% броя на хората по света, които не могат да си позволят лекарствата. Мисля, че днес тази мечта се превръща в реалност “, заявява той по време на разговора.

Но в клипа, който циркулира в социалните медии, второто изречение е измамно редактирано, за да изглежда, че Бурла говори за намаляване на световното население: „Първата седмица, когато се срещнахме през януари 19-та в Калифорния, за да определим целите на следващите пет години – и една от тях беше до 2023 г., ще намалим броя на хората в света с 50% “, изглежда той казва в редактираното видео.

Програмата включва 23 лекарства и ваксини, които лекуват инфекциозни заболявания, някои видове рак и редки и възпалителни състояния. Компанията казва, че ще таксува само производствени разходи и “минимални” разходи за разпространение, съобщи AP.

Докато повечето от страните в програмата са в Африка, в списъка са също Хаити, Сирия, Камбоджа и Северна Корея. Киана Газвини, говорител на Pfizer, потвърди в имейл, че видеото, което се разпространява в социалните медии, е редактирано.

– Писателката на Асошиейтед прес Ариета Лайка от Ню Йорк допринесе за този доклад.

– – –

Изображението на екрана на газовата помпа Costco беше променено

Претенция: Дигитален екран на бензинова помпа Costco гласи: „Не ни обвинявайте. Обвинете Джо Байдън.”

Фактите: Изображението е манипулирано за добавяне на съобщението.

Докато цените на газа се покачват в Съединените щати, някои разочаровани американци споделят променен образ, който погрешно предполага, че складът на търговската верига на Costco публично обвинява президента Джо Байдън за разходите за гориво.

Изображението показва цифров екран на газова помпа Costco с обща цена от близо 150 долара за малко над 26 галона газ. Текст на втори екран под цената гласи: „Не ни обвинявайте. Обвинете Джо Байдън.” В долния ляв ъгъл на екрана се появяват две опции за избор: „Да“ и „Да“. Това изображение обаче е променено. Двете опции „Да“ в долната част на екрана и плаващо, неуместно „Да“ в горната част на екрана – всяка почти идентична – показват, че някой е подправил опциите на екрана, според Хани Фарид , експерт по цифрова криминалистика и професор в Училището по информация на Калифорнийския университет в Бъркли.

Анализът на линиите и ъглите в изображението също показва, че текстът на екрана не е там, каза Фарид пред AP в имейл. „Точката на изчезване, съответстваща на успоредни линии на екрана, цената и текстът „Не обвинявай текста“ са непоследователни“, пише Фарид. „Това е често срещана грешка, допускана при манипулиране на текст върху знак, тъй като човешката визуална система не е особено добра в разсъжденията за този тип перспективна геометрия.“

Costco публикува изявление във Facebook във вторник, което изглежда се позовава на фалшивото изображение. „Имаше няколко доклада за измами и манипулирани изображения, свързани с бензиностанции Costco в различни социални медийни платформи“, се казва в изявлението. „Те по никакъв начин не са свързани или одобрени от Costco. Благодарим на нашите членове, че ги обърнаха на вниманието ни.” Costco не отговори на искане за допълнителен коментар.

– Авторът на Асошиейтед прес Али Суенсън от Ню Йорк допринесе за този доклад.

– – –

Намерете проверки на фактите за AP тук: https://apnews.com/APFactCheck

– – –

Следвайте @APFactCheck в Twitter: https://twitter.com/APFactCheck