Федералите искат Р. Кели да излежи повече от 25 години в затвора

Р. Кели се появява в съдебна зала на щата Илинойс на снимка от досие от 2019 г. (Изображение чрез Антонио Перес / басейн чрез Getty Images.)

Федералните прокурори поискаха в сряда съдия от окръжния съд на САЩ да осъди осъдения трафикант на секс Р. Кели на присъда „лишаване от свобода над 25 години“. Това е според а федерален меморандум за присъдата.

„В светлината на тежестта на престъпленията, необходимостта от специфично възпиране и необходимостта от защита на обществото от по-нататъшни престъпления на подсъдимия, както и други фактори, посочени в [federal law]правителството с уважение твърди, че е оправдана присъда над 25 години, ”прокурори написа.

Федералните също напомниха на съдията, че според тях Кели остава технически допустими за евентуална доживотна присъда – но оставиха препоръката си отворена, за да може съдията да разгледа.

Прокурорите са също иска глоба от някъде между 50 000 и 250 000 долара.

Жури в Бруклин осъди вече 55-годишния R&B певец, известен на съдебната система с юридическото си име Робърт Силвестър Кели, за рекет, експлоатация на деца и други обвинения на септ. 27, 2021. Журито се съгласи, че Кели е виновен по всяко обвинение но установи, че прокурорите не са доказали три конкретни подобвинения, свързани с една конкретна жертва.

“[W]с помощта на своя вътрешен кръг и в продължение на период от десетилетия, подсъдимият е плячкосвал деца и млади жени за собственото си сексуално удовлетворение “, твърдят федералните прокурори в сряда меморандум. „Той примамва млади момичета и момчета в своята орбита, често чрез празни или условни обещания за помощ за развитие на кариера в развлекателната индустрия или просто като играе в разбираемо желание на непълнолетните да се срещнат и да прекарат време с популярна знаменитост.

„За да извърши многобройните си престъпления, подсъдимият разчита на своята слава, пари и популярност като R&B звукозаписна звезда и използва голямата мрежа от хора, които статутът му предоставя – включително неговите бизнес мениджъри, охранители и избивачи, бегачи, адвокати , счетоводители и помощници – както да извършват, така и да прикриват престъпленията му “, казаха още същите тези прокурори. “Той продължи престъпленията си и избягва наказанието за тях в продължение на почти 30 години и сега трябва да бъде държан под отговорност.”

Първите девет страници на единичен интервал, 31 страници меморандум за присъдата прочетена като новела за обвиненията, повдигнати по време на процеса срещу Кели. След това документът стартира техническа дискусия за нивото на престъпление за всяко конкретно деяние, за което Кели е осъден.

Защитник на известни личности Дженифър Бонджанкойто преди това представляваше Бил Козбинаскоро се зае със случая Кели.

Адвокатът Дженифър Бонджан говори извън Бил Козби

Адвокатът Дженифър Бонджан говори пред дома на Бил Козби на 30 юни 2021 г. в Челтнъм, Пенсилвания, когато Козби беше освободен от затвора, след като апелативен съд отмени присъдата му за сексуално насилие. (Снимка на Майкъл Абът / Getty Images.)

Бонджан аргументирано в по-ранно предложение от 27 май че подходящият диапазон на присъдата за Кели е 168-210 месеца, или 14 до 17,5 години. Тя отбеляза, че правителството преди това е твърдяло, че Кели има право на доживотна присъда – твърдение, което тя иска да опровергае.

“[M]всяко от подобренията, предложени от правителството и пробацията, просто не са подкрепени от доказателствата и закона, ”Bonjean написа.

Бонджан твърди че Кели трябва да бъде осъден, както следва. Числата показват федерални „нива на престъпление“, които са тогава използва се за изчисляване на изречение в съответствие с федерален наръчник.

Рекет Акт първи: Подкупи – 12

Рекет Акт втори: Сексуална експлоатация (Стефани) – 32

Рекет Трето и Четвърто действие: Нарушения на Закона за отвличане и Ман: (Соня) – ОНЕВЪДЕН

Рекет, акт пет: нарушение на закона на Ман (Джеронда) – 24

Шести акт за рекет: Принудителен труд – (Джерхонда) – 32

Седми акт за рекет: Сексуална експлоатация на дете – (Джеронда) – 32

Осми акт за рекет: нарушение на Закона на Ман (Джейн) – 14

Девет за рекет: Нарушение на Закона на Ман (Джейн) – 24

Десет за рекет: Нарушение на Закона на Ман (Джейн) – 32

Закон за рекет единадесет: Принудителен труд – (Джейн) – 22

Дванадесети акт за рекет: нарушение на Закона на Ман – (Вяра) – 14

Закон за рекет тринадесет: Принудителен труд – (Вяра) – 22

Четиринадесети акт за рекет: нарушение на Закона на Ман – (Вяра) – 14

Федералните прокурори предлагат различни нива на престъпление за повечето, но не всички, от горепосочените деяния. Например, за Акт 2, федералните служби препоръчват ниво на нарушение от 34, а не 32. За Акт 7 федералните власти предлагат ниво на нарушение от 36, а не 32. Интересното е, че за Шести акт федералните власти предлагат ниво на нарушение от 22 , а не ниво от 32, както е предложено от Бонджан.

— възрази Бонджан че някои от преброяванията трябва да бъдат групирани заедно за целите на изчислението, както следва:

Рекет Акт първи – 12

Закон за рекет втори – 32

Рекет Действия пето, шесто и седмо – 32

Закон за рекет осми – 13

Рекет актове девет и десет (брои две, три, четири и пет) – 32

Закон за рекет единадесет – 22

Закон за рекет дванадесети (графия шест и седем) – 14

Закон за рекет тринадесет – 22

Четиринадесети акт за рекет (броя осем и девет) – 14

Когато се събират заедно, Бонджан казва, че нивото на провинение на Р. Кели е 35. Това е така, защото “най-високото ниво на нарушение” е 32, а нивото се увеличава с три поради броя на “групите”, изброени по-горе. Когато се начертае с „резултат от криминална история“ от „едно“ на a федерална схема за присъдикоето поставя Р. Кели в затворническа килия за 168-210 месеца, според защитата.

Федералните прокурори възразиха, че „общото ниво на престъпление“ на Р. Кели всъщност е 45. С категория на криминалната история „I“ (нула до едно), „приложимият диапазон на насоките е доживотен затвор“.

Бонджан също твърди че опитът на правителството да търси “подобрение на четири нива” по някои от точките не е правилен. Тази теория на правителството твърди, че Кели е „организатор или лидер на престъпна дейност, която включва пет или повече участници или е била по друг начин обширна“, отбеляза Бонджан. Кели обаче „твърди широко, че правителството не е успяло да покаже съществуването на предприятие“, тя предложи.

по-конкретно:

Доказателствата на правителството показват, че подсъдимият е известен артист, който наема много хора през годините. Подсъдимият несъмнено е бил шеф на служителите си, но правителството не успява да установи, че той е бил лидер на престъпна дейност. Всъщност правителството дори не се опита да докаже престъпната дейност на организацията или други служители на организацията. Тук просто не е гарантирано подобрение на четири нива.

Бонджан също твърди че една от жертвите, Джейн, е била „насочена“ да лъже за възрастта си и следователно Кели не трябва да бъде изправена пред засилено наказание поради:

Нагло правителството се стреми да разшири обхвата на насоките на ответника според теорията, че родителите на Джейн са поверили ответника на нейния надзор, когато тя е била непълнолетна, „уж, за да й помага в музикалната й кариера“, след което Джейн е живяла с подсъдимия. Записът показва, че родителите на Джейн са накарали Джейн да излъже подсъдимия за нейната възраст и след това я насърчи да го съблазни през април 2015 г., когато е на 17 години. Текстовите съобщения в реално време между Джейн и майка й разкриват, че майката на Джейн е искала Подсъдимият да популяризира музикалната кариера на Джейн, като започне романтична връзка с него. Отново правителството се стреми да санкционира фактите по този случай, които показват, че след като Джейн срещна ответника за първи път, тя веднага започна да пътува с ответника и никога не се върна у дома. Нищо в записа не подсказва, че родителите на Джейн са възразили срещу тази връзка. Доказателствата показват точно обратното. Всъщност майката на Джейн шеговито каза на дъщеря си седмици след като Джейн срещна ответника, че зет й ще бъде по-голям от нея. Майката на Джейн със сигурност знаеше възрастта на Джейн, дори и подсъдимият да не знаеше.

Записът не показва, че родителите на Джейн са „поверили“ на ответника грижите на Джейн, колкото и да е категорична, че иска да живее с ответника в Чикаго и родителите на Джейн са готови да подкрепят връзката й с ответника, вероятно защото се надяваха, че към тях ще се влеят финансови богатства. Беше Ответник който изпрати Джейн у дома, след като Джейн разкри, че е на 17 години. Независимо от това, Джейн не беше непълнолетна в щата Илинойс на 17-годишна възраст, когато се завърна в Чикаго малко преди 18-ия си рожден ден, както твърди правителството. Като такова подобрение съгласно тази теория не може да се приложи.

Бонджан също така обеща да направи допълнителни аргументи за по-ниско изречение в допълнителна справка.

Прокурорите, както беше отбелязано по-рано, отхвърлиха тези предложения и твърдят, че Кели контролира напълно:

Като се има предвид широчината на поведението на подсъдимия и неговата приемственост в продължение на период от десетилетия, правителството не се съмнява, че ако му бъде предоставена възможност да извърши повторно нарушение, подсъдимият би го направил. Моменталните престъпления и историята на подсъдимия показват, че той представлява сериозна обществена опасност. Действията му бяха нагли, манипулативни, контролиращи и принудителни. Той не е показал разкаяние или уважение към закона. Както беше посочено по-горе, преди повече от десетилетие няколко жени и момичета запазиха процесуално представителство, за да преследват обвинения срещу подсъдимия в резултат на вредата, която той им е причинил. Вредите, повдигнати по тези въпроси, включват сексуален контакт на подсъдимия с непълнолетни, които са били твърде млади, за да се съгласят на такъв контакт, излагане на жени и момичета на генитален херпес и физическо посегателство. В резултат на богатството на подсъдимия той успя да разреши тези въпроси, без да бъде обвинен в наказателни дела и вместо това плати на жертвите си да уредят тези случаи. Независимо от възможността да промени поведението си втори, трети и четвърти път, подсъдимият не е възпиран и той продължава да се занимава с престъпни действия. Всъщност поведението му ескалира.

„Присъдата, която иска правителството, би лишила подсъдимия дееспособна, докато не навърши 70 години“, казаха прокурорите.

Бонджан наскоро убеди американския окръжен съдия Ан М. Донъли наскоро, за да отмести датата на присъдата на Кели в Бруклин.

Присъдата беше насрочена за 15 юни, но беше бутна назад до 29 юни, защото Бонджан каза, че се бори да се срещне с Кели във федерален затвор поради ограниченията на Covid-19. Тя каза също, че се нуждае от допълнително време за експерти по смекчаване, за да проучат правилно въпроса.

„Няма да бъдат разрешени допълнителни отлагания“, каза Донъли, като се съгласи с това отлагане.

Датата на произнасяне на присъдата на 29 юни в Бруклин все още е преди процеса на Кели в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Илинойс. Предвижда се делото да започне на 1 август.

Федералната таблица на присъдите, посочена по-горе, и цялата бележка за присъдата на прокуратурата са както по-долу:

Имате ли съвет, който трябва да знаем? [email protected]

.