Dimensional е нетоксичното приложение за социални медии, което ви казва вашите токсични черти

Имам признание, което е, че въпреки че дълбоко не харесвам начина, по който интернет ни насърчава да патологизираме един друг и себе си – прекомерната употреба (и често злоупотреба) с термини като “емоционален труд”, “дисоциация” или “сапиосексуален” за етикетиране на ежедневни явления, например – обичам тестовете за личността, които ефективно правят същото. На езика на тестовете за личността, вашето ежедневно поведение и мисловни модели придобиват зрелищни специални значения; ти не си просто “приключенски” или “атлетичен”, ти си Грифиндор. Не си вманиачен в любовта, а тревожно-привързани. Вие сте повече от просто игрив и импулсивен, вие сте Енеаграма тип 7обозначение, с което споделям Джо Байдън, Парис Хилтън и Моцарт.

Преди няколко седмици създадох нов приятел (аз съм екстроверт!), който ми каза за приложение, по което тя беше обсебена, наречена Измерен. По принцип правите серия от тестове за личността и след това приложението ви сравнява с вашите близки, които също са в приложението: колко подобно се държите на работното място, колко съвместими сте в любовта, дали споделяте едни и същи ценности. Изтеглих го веднага и след това се скарах с колкото се може повече приятели да направят същото.

Подобно на Co-Star, на изключително популярно приложение за астрология който изпраща на потребителите си ежедневни послания като „Започнете култ“ или лични негодования като „Може би просто се нуждаете от ролка в сеното“, Dimensional съдържа доста примамка в Instagram. След като приключите с всички оценки – в момента има 10 от тях, свързани с неща като „стил на конфликт“ и „ценности;“ завършването им отнема около час – Dimensional ще ви сервира „истории“ или готови за Instagram слайдове, изброяващи „най-лошите ви навици в любовта“ или „най-токсичните черти“. („Приемайки го лично, когато други хора искат време насаме“ и „смазването на всички“ ме разкъсаха на парчета.)

Неговият приятно изглеждащ UX далеч не е най-забавната част за Dimensional. След като принудите приятел да се присъедини, можете да прочетете мнението на AI за вашата връзка. Относно мен и най-добрата ми приятелка: „Ребека не само обича, когато им казват какво чувства някой към тях, те обикновено имат нужда да чуят тези утвърждения, за да се почувстват оценени. Мери Кейт не изразява благодарност или потвърждение инстинктивно. На друг приятел и мен: „Вие сте Бони и Клайд на връзките. Вие двамата търсите независимост от света – не един от друг.

Очевидно тези малки прозрения не са интересни за никого, освен за нас. Няма тест за личността, точно затова те са толкова добри отдих от традиционните социални медии: няма снимки, няма харесване, няма изпълнение за въображаема маса от невидими непознати. Вместо да действаме като марки, медийни компании и мегафони, ние разсъждаваме върху собствената си човещина – и след това, да, качваме тези данни в облака.

Претърпяхме повече от десетилетие на дискурс и академични изследвания за това дали някой наистина е „себе си“ в интернет и сега сме на етапа, в който множество платформи за социални медии са се рекламирали като Приложения „Анти-Instagram“.: без самореклама, без реклами, без шанс да станете известен. От всички тях – Dispo, Poparazzi, BeReal – само последният изглежда надхвърли статута на прищявка, въпреки че все още е рано в своята популярност.

Dimensional няма много прилики с тези приложения. От една страна, цялата предпоставка на Dimensional разчита на това, което по същество е еднократно преживяване: вземаш тестовете, чакаш приятелите ти да ги вземат, след което сравняваш. Има ограничение за това колко време прекарвате там, което му пречи да привлече вида рисков капитал, който помогна за стартирането на ранните стартиращи компании в социалните медии, но изисква растеж – повече потребители, повече ангажираност, повече рекламни долари – на всяка цена. Парадоксално е, че точно това го прави толкова приятен за използване: можете да изгорите от безкрайното преливане на вашите TikTok или Twitter емисии, но използването на Dimensional е по-скоро като четене на статия с участието на себе си.

Тестовете за личността винаги са били малко нахални и малко подигравани и вероятно с основателна причина. Като мой колега Констанс Грейди отбеляза, най-известният, Майерс-Бригс, се върти около дуалностите, които всъщност не съществуват, и използва датирани юнгиански теории като оправдание за своите научни твърдения. Те удовлетворяват инстинкта на човешките същества за племенни същества: подреждането в група ни кара да се чувстваме по-комфортно. Нещо повече, ще започнем да се идентифицираме с тази група, без значение каква всъщност е тя, феномен, известен като ефекта на Барнум. Ние сме типизирали хората още през 400 г. пр. н. е., когато Хипократ вярвал, че всеки човек принадлежи към един от четирите хумора. По-модерните корени на викторината за личността се крият в женските списания, които започна да включва много повече предни книги игри и пъзели след Първата световна война. До 2010 г. цяла медийна компания, подкрепяна от рискове, разчита на пристрастяващи викторини, за да ускорят растежа си.

Тестването на личността придобива по-сложно значение в ерата на големите данни. Ако сте човек, който има висок „невротизъм“ във вашата личностна диаграма на Големите пет, вероятно виждате приложение като Dimensional като полезен ден за злоупотреба с поверителността на данните. Това е справедлива загриженост: в навечерието на президентските избори през 2016 г. фирмата за данни Cambridge Analytica използва широко споделяни тестове за личността да събере данни за 87 милиона потребители на Facebook, без да ги познава. С достъп до по-интимни подробности от демографските данни или хобита – какво кара някого да се тревожи, от какво се страхува, как създава взаимоотношения – не е трудно да си представим най-лошия сценарий.

Но честно казано, колкото и да ме е грижа за подобни нарушения на сигурността и поверителността, ми е трудно да се интересувам толкова много от информацията, която съм дал на Dimensional, която се чувства като скъпоценна сума в сравнение с това, което съм дал на Google или Apple или Facebook или Twitter, или TikTok, или моят инструмент за проследяване на цикъла, всички от които вероятно биха били с желание предайте всичко на полицията или на държавата ако ги попитаха хубаво. В Reddit AMA от 2020 г., основателите на Dimensional заявиха, че по това време те не са имали планове да осигуряват приходи чрез лична реклама, „като се има предвид, че работим с лични данни на хората и всъщност не отговаряме на нашата цел да подобрим живота на хората чрез самостоятелно/взаимно осъзнаване, „И че„ ние съхраняваме психометрични данни в различна база данни от данните за вход от съображения за сигурност.“ (Опитах се да се свържа със съоснователите на Dimensional, Saeid Fard, софтуерен разработчик, и Алвин Лим, здравен психолог, превърнал се в софтуерен инженер, без резултат.)

Въпреки това, притесненията относно това каква информация съдържа относително малко приложение за вас, чувствате, че ви липсва гората за дърветата: Каква полза е моят „любовен език“ в сравнение с постоянен дневник за това къде отивам и с кого общувам, което моят смартфон вече има? Не мога да се ядосвам, че Dimensional знае, че идеалният ми партньор е „някой, който ми казва, че съм горещ“ или че моят елементарен дух е „Въздух“ (???). Предполагам, че мога да се ядосвам, че Dimensional ми каза, че съм по-нисък с функцията „Мисене“ от 85 процента от потребителите, което изглежда грубо.

Най-вече обаче си спомням какво означаваха тези малки викторини за личността в женските списания за домакините от средата на века или за мен, отегчена и сама в стаята си като дете. „Те имаха нужда от неща, за да запълнят времето си“ обяснява New Yorker’s Мария Конникова от първоначалната вълна от викторини за личността на списанието. „Те имаха нужда от други начини да сигнализират,„ Жив съм! Това съм аз, това съм аз „и викторините бяха начин за това, докато мъжете имаха своите кариери.”

Ето какво ми се струват личностните тестове – по-малко упражнения за нарцисизъм и повече възможности за размисъл, за мислене за видовете неща, за които сме възпрепятствани да мислим от изискванията на съвременния живот. „Вижте, ние сме“, изпращам SMS на приятелите си, един по един, докато им изпращам сравненията на Dimensional. Вижте колко сме живи!

Тази колона е публикувана за първи път в бюлетина The Goods. Регистрирайте се тук така че да не пропуснете следващия, плюс да получите ексклузивни бюлетини.