Първият преглед на производителността на Intel Графичен процесор Arc A730M използвайки официалните драйвери, които поддържат мобилността на графичния процесор, са публикувани и изглежда, че производителността на игрите все още не е толкова добра.
Intel Arc A730M GPU разочарова: губи от RTX 3060M въпреки използването на най-новите драйвери
Вчера трябваше да видим първи резултати от представянето на Intel Arc A730M Mobility GPU в рамките на бенчмарковете за игри обаче, първата витрина беше много лоша, тъй като графичният процесор на Alchemist от висок клас беше едва по-бърз от NVIDIA RTX 3050. Не можахме да получим точните подробности за това как се измерва графичната производителност и независимо дали DTT е деактивиран или не, но скоро след като се появиха бенчмарковете, Intel мълчаливо пусна нов драйвер, който специално добави поддръжка за Intel Arc A730M GPU.
Версията на драйвера ’30 .0.101.1735 ‘ беше преиздаване на предишната версия и единственото нещо, което беше добавено, беше поддръжката за Intel Arc A730M GPU, който сега е наличен на азиатския пазар на компютри с марки като Machenike, предлагащи своите Лаптоп за игри DAWN. Така че е вероятно производителността да се повлияе леко при стартиране на чипа на най-новите драйвери.
Спецификации на графичния процесор Intel Arc A730M:
Intel Arc A730M е оборудван с графичен процесор ACM-G10, но разполага с 24 ядра Xe (3072 ALU), 24 модула за проследяване на лъчи, графичен такт от 1100 MHz, 12 GB GDDR6 памет, работеща през 192-битов интерфейс на шина, и целеви TDP от 80- 120W. Този графичен процесор ще се стреми към опциите за мобилност от серията GeForce RTX 3060.
Мобилни графични процесори на Intel Arc A-Series:
Вариант на графична карта | Вариант на GPU | GPU Die | Изпълнителни единици | Засенчващи единици (ядра) | Капацитет на паметта | Скорост на паметта | Шина на паметта | TGP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Arc A770M | Xe-HPG 512EU | Arc ACM-G10 | 512 ЕС | 4096 | 16 GB GDDR6 | 16 Gbps | 256-битова | 120-150W |
Arc A730M | Xe-HPG 384EU | Arc ACM-G10 | 384 ЕС | 3072 | 12 GB GDDR6 | 14 Gbps | 192-битова | 80-120W |
Arc A550M | Xe-HPG 256EU | Arc ACM-G10 | 256 ЕС | 2048 г | 8 GB GDDR6 | 14 Gbps | 128-битова | 60-80W |
Arc A370M | Xe-HPG 128EU | Arc ACM-G11 | 128 ЕС | 1024 | 4 GB GDDR6 | 14 Gbps | 64-битова | 35-50W |
Arc A350M | Xe-HPG 96EU | Arc ACM-G11 | 96 ЕС | 768 | 4 GB GDDR6 | 14 Gbps | 64-битова | 25-35W |
Новите бенчмаркове бяха публикувани от ITHome, а ново видео за представяне също беше публикувано от „Golden Pig Upgrade“ в Bilibili. Сега ITHome изпълнява своите бенчмаркове на неофициалния драйвер с номер на версия ’30 .0.101.1726′, докато създателят на съдържание Bilibili изпълнява своите бенчмаркове на най-новите драйвери ’30 .0.101.1735′.
Така че трябва да се очаква официалните драйвери да се представят по-добре, но както е показано в синтетичните работни натоварвания, производителността е една и съща при двата драйвера. Но отново, това не трябва да е непременно отражение на производителността на игрите, тъй като игрите трябва да бъдат оптимизирани за всеки драйвер, където синтетичните бенчмаркове могат да използват пълноценно графичния процесор, въпреки че драйверите са бъркотия (през повечето време). И това отново е така в най-новите бенчмаркове.
Сравнения на Intel Arc A730M GPU срещу NVIDIA RTX 3060M Gaming GPU:
Надстройка на Golden Pig | IT Home | Надстройка на Golden Pig | Надстройка на Golden Pig & NotebookCheck |
|
---|---|---|---|---|
графичен процесор | ARC A730M | ARC A730M | ARC A730M | GeForce RTX 3060M |
Шофьор | 30.0.101.1369 | 30.0.101.1726 | 30.0.101.1735 | варира |
3DMark Time Spy | 10107 (забранено) | 10532 (валиден) | 10202 (забранено) | 7981 (NB) |
3DMark Time Spy Extreme | – | 5049 (валиден) | – | – |
3DMark Fire Strike | – | 23923 (?) | – | 20142 (NB) |
3DMark Fire Strike Extreme | – | 11061 (валиден) | – | – |
Assassin’s Creed: Odyssey (1440p / високо) | 32 FPS | – | 33 FPS | – |
CS: GO (1440p / високо) | – | 183 кадъра в секунда | – | – |
CS: GO (1080p / най-високо) | – | – | 135,15 кадъра в секунда | 404,58 FPS (GP) |
APEX Legends (1440p /?) | – | 103 FPS | – | 124 кадъра в секунда (NB) |
Elden Ring (1200p / високо) | – | 76 кадъра в секунда | – | 59,1 FPS (NB) |
Контрол (1080p /?) | – | 72 кадъра в секунда | – | 78,1 кадъра в секунда (NB) |
Киберпънк (1200p/средно) | – | 54 FPS | – | 91 кадъра в секунда (NB) |
F1 2020 (1080p/високо) | 123 FPS | – | – | 159 кадъра в секунда (NB) |
Metro Exodus (1080p/високо) | 70 кадъра в секунда | – | 77,69 кадъра в секунда | 72,89 FPS (GP) |
Metro Exodus (1440p / високо) | 55 FPS | – | – | – |
Тотална война: Троя (Висока) | – | – | 114,5 FPS | 136,6 FPS (GP) |
граница (1080p) | – | – | 20.7 PFS | 76,2 FPS (с DLSS) |
Gears of War 5 (DX12) | – | – | 90,3 FPS | 133,4 FPS (GP) |
Hitman 2 (DX12) | – | – | 76,11 кадъра в секунда | 100,27 FPS (GP) |
Civilization 6 (DX12) | – | 74,82 | 101,63 FPS (GP) | |
Странна бригада (вулкан) | – | – | 188 кадъра в секунда | 200 кадъра в секунда (GP) |
Можете да отбележите, че Intel Arc A730M отново не успява да предостави графична производителност наравно с NVIDIA RTX 3060M в тестовете за игри. Докато GPU Alchemist е по-бърз в 3DMark, той губи в почти всяко заглавие, независимо дали е при 1080p или 1440p. Графичният процесор Arc A730M също беше показан по-рано като работи между 90-110 W в тази конфигурация на лаптопа, докато GeForce RTX 3060M работи при 130 W TGP, така че има леко предимство на TDP на картата NVIDIA, но все пак ефективността на производителността не изглежда толкова добре.
Сравнителни показатели за игри на Intel Arc A730M GPU:
Синтетични тестове на Intel Arc A730M GPU:
Сега знаем защо отново се появи гамата от висок клас ограничен на китайските пазари първо преди глобалното им пускане и причината е просто, че софтуерът едва ли е готов. Синтетиката не показва действителната производителност на игрите и няма какво да се говори за Arc GPU дори в това отношение. Това е графичен процесор, базиран на чип от висок клас, който едва се конкурира с основния графичен процесор за мобилност на NVIDIA. Ако това се окаже окончателното представяне, когато достигнем глобалното пускане, тогава единствената спасителна благодат за Arc би била цената му, в противен случай, добре, всичко е пред вас колко лошо е представянето в момента за Arc.
Очаква се графичните процесори Arc A5 и A7 на Intel за световния пазар да се пуснат в продажба до края на лятото заедно с настолна дискретна графична гама така че можем да се надяваме, че Intel ще има своите драйвери готови и в по-функционално състояние дотогава.
Източници на новини: Видеокарта, HXL, Redfire , ITHome , Bilibili (Надстройка за златно прасе), ,